Leluhur Bugis Orang Nias

Oleh: Victor Zebua

Seorang anak raja Pagarruyung bernama Turanggo berlayar menuju negeri Bugis mencari isteri. Setelah berhasil mengawini puteri raja Bugis dari suku Bengguan, dia kembali ke Pagarruyung. Namun terjadi angin-ribut, mereka terdampar di Luaha Sebua, muara sungai di suatu pulau kosong. Pulau itu kemudian dinamakan Tanah Hibala yang artinya ‘tanah yang kuat’ dalam bahasa Bugis. Turanggo akhirnya menetap di pulau itu, dia beranak-pinak hingga pada raja Hibala yang memiliki dua anak, puteri (kakak) dan putera (adik).

Demikian inti pembuka cerita berjudul Legende Asal Mulanya Pulau-Pulau Batu karya Adlan Mufti (1979). Mufti memperoleh keterangan dari Dahar Alamsyah di pulau Tello tahun 1974. Waktu itu Alamsyah berumur 60 tahun. Dia adalah keturunan raja Buluaro dari suku Bengguan (Bekhua). Mufti memperkirakan legenda ini terjadi sekitar abad 12.

Selanjutnya diceritakan, semenjak lahir kedua anak raja Hibala hidup terpisah. Sang puteri (tidak diketahui namanya) tinggal di rumah bagian atas yang dinamakan mahligai, diasuh wanita pengasuh bernama Sikambang, sedang sang putera bernama Sutan Muaro tinggal bersama orang-tuanya di rumah bagian bawah.

Setelah meningkat dewasa, ketika Sutan Muaro bermain-main di halaman rumah, tanpa sengaja dia melihat sang puteri raja itu. Seketika Sutan Muaro terpesona melihat kecantikan sang puteri. Bergegas dia menemui ibunya, mengatakan bahwa ada seorang wanita cantik di rumah mereka. Namun ibunya membantah. Sutan Muaro mencari-cari wanita itu, dia naik ke mahligai dan bertemu dengannya di sana. Dia menemui ibunya lagi, mengatakan bahwa wanita itu ada di mahligai. Sutan Muaro mendesak ibunya agar wanita itu dapat dijadikan isterinya.

Melihat tekad Sutan Muaro, barulah ibunya mengakui bahwa wanita itu adalah kakaknya sendiri, tidak mungkin dapat dikawininya. Namun Sutan Muaro tidak menerima keterangan ibunya. Selama ini dia tidak diberi-tahu wanita itu kakaknya dan belum pernah bergaul selayaknya kakak-adik. Dia tetap mendesak agar wanita itu dapat dikawininya. Akhirnya hal ini dilaporkan kepada raja. Raja Hibala terpaksa mengundang rakyatnya rapat. Sudah terang hadirin rapat tidak menyetujui hasrat Sutan Muaro, belum pernah terjadi dua orang bersaudara kandung dikawinkan.

Tiba-tiba sang kakak turun dari mahligai dan berkata, “Adik Sutan Muaro! Di negeri Bugis ada anak paman kita seorang wanita yang serupa sekali bentuk wajahnya dengan saya, seperti pinang dibelah dua. Pergilah adik ke negeri Bugis untuk menjumpainya, dan lihatlah mukanya. Ambillah rambut saya dan cincin saya ini. Sekiranya nanti mukanya tidak serupa dengan muka saya, rambutnya tidak sebagaimana rambut saya, dan cincin ini tidak sesuai di jarinya, maka kembalilah kau ke Tanah Hibala, dan kawinilah saya menjadi isterimu!”

Maka berangkatlah Sutan Muaro ke negeri Bugis. Setelah berlayar sekitar setahun, dia sampai di negeri pamannya itu. Namun betapa terkejut hati Sutan Muaro, karena puteri raja Bugis (pamannya) baru saja ditunangankan dengan anak raja Bayo. Dia tinggal di negeri pamannya beberapa lama. Mudahlah baginya berkenalan dengan puteri pamannya. Puteri itu cantik nian, mirip kakaknya, dia jatuh cinta. Beruntung Sutan Muaro, dia tidak bertepuk sebelah tangan, puteri pamannya membalas cintanya. Maka pada suatu malam diam-diam dua insan yang saling mencinta ini, Sutan Muaro dan puteri pamannya, berlayar menuju Tanah Hibala. Namun mereka dikejar armada raja Bugis dan anak raja Bayo. Dalam sekitar setahun pengejaran menuju Tanah Hibala itu Tuan Puteri melahirkan anak laki-laki.

Dekat pulau Tanah Hibala perahu Sutan Muaro terkepung dan terpaksa bertempur melawan armada pengejar. Dada Sutan Muaro tertembus anak panah yang dilepas anak raja Bayo. Dalam keadaan terdesak kalah, Tuan Puteri (istri Sutan Muaro) mengirim anaknya kepada sang kakek (raja Hibala) lewat seorang awak perahu. Setelah itu Tuan Puteri memohon, “Sekiranya saya memang manusia yang berasal dari orang bangsawan, mempunyai derajad yang agung dari orang biasa, jadikanlah seluruh perahu-perahu di tempat ini menjadi batu”. Sejenak kemudian seluruh perahu di kawasan itu berubah menjadi batu, dan selanjutnya menjelma menjadi pulau-pulau.

Perahu yang ditempati tuan puteri dan suaminya Sutan Muaro menjadi pulau Batu. Perahu yang ditempati ayah Tuan Puteri menjadi pulau Lorang. Perahu yang ditempati anak raja Bayo menjadi pulau Tello. Perahu yang membawa perbekalan armada Bugis menjadi pulau Biang. Dan pulau Mamole, konon berasal dari perahu kiriman raja Hibala yang membawa perbekalan untuk anaknya Sutan Muaro yang terkepung. Itulah riwayat terjadinya pulau-pulau yang namanya berasal dari bahasa Bugis.

Elemen Bugis
Legenda adalah cerita prosa rakyat yang dianggap oleh sang empunya cerita sebagai suatu kejadian yang pernah terjadi, bersifat keduniawian, terjadi pada masa belum begitu lampau, dan bertempat di dunia seperti yang kita kenal sekarang. Legenda sering dipandang sebagai folk history (sejarah kolektif), walaupun sejarah itu mengalami distorsi karena tidak tertulis (Danandjaja, 1984: 66).

Perkiraan Mufti bahwa legenda di atas terjadi sekitar abad 12 misalnya, tidak sesuai fakta sejarah. Kerajaan Pagarruyung didirikan oleh Adityawarman tahun 1339 (Parlindungan, 2007: 120; Muljana, 2007: 16). Kerajaan ini berpengaruh hingga tahun 1804 (Parlindungan, 2007: 510). Dengan demikian, anak raja Pagarruyung bernama Turanggo yang disebut dalam legenda di atas hidup pada abad 14 atau setelahnya. Legenda itu tentulah terjadi atau diciptakan setelah abad 14.

Menurut Hämmerle (2004), sekitar 250 tahun yang lalu orang Bugis berlabuh di pulau Simeulue, Nias, dan kepulauan Batu. Di mana mereka mendapat pulau kosong, di situ mereka memberi nama pulau bersangkutan. Keterangan ini selaras dengan isi legenda asal-mula pulau-pulau Batu. Selain itu, keterangan ini menunjukkan kedatangan orang Bugis di kepulauan Batu pada abad 18 (sekitar tahun 1750), suatu rentang waktu yang relatif jauh dibanding abad 12 sebagaimana perkiraan Mufti.

Di lain pihak, tahun 1811 Marsden melaporkan perihal kampung Buluaro yang terletak di tengah pulau Batu. Penghuni kampung ini mayoritas orang Nias, namun ada juga ras yang mirip orang Makassar atau Bugis yang berjumlah tidak melebihi seratus orang. Marsden juga melaporkan cerita kapal (perahu) yang menjelma menjadi batu.

“Upon the same authority also we are told that the island derives its name of Batu from a large rock resembling the hull of a vessel, which tradition states to be a petrifaction of that in which the Buluaro people arrived.” [Dari sumber yang sama juga diceritakan kepada kita bahwa pulau itu mengambil nama Batu dari sebuah batu besar yang menyerupai lambung kapal, yang menurut tradisi adalah kapal yang menjadi batu yang digunakan oleh orang-orang Buluaro tiba.]

Laporan Marsden mengindikasikan cerita bermotif ‘perahu yang menjelma menjadi batu’ telah beredar sekitar awal abad 19. Dikaitkan dengan kedatangan orang Bugis di kepulauan Batu pada abad 18, dapat diperkirakan legenda asal-mula pulau-pulau Batu diciptakan dalam rentang waktu akhir abad 18 hingga awal abad 19 (sekitar 8-9 generasi yang lalu).

Dapat pula diketahui, mengacu keterangan Dahar Alamsyah (informan Mufti) dan laporan Marsden, kolektif (masyarakat) pendukung legenda ini adalah masyarakat tradisional di kawasan kepulauan Batu. Masyarakat tersebut, khususnya di kampung Buluaro, berhasil menciptakan sebuah folklor berbentuk legenda yang eksplisit berisi elemen Bugis. Meski mengandung unsur pralogis, ‘perahu ajaib’ yang berubah menjadi batu atau pulau misalnya, legenda ini dapat dianggap sebagai ‘saksi sejarah’ kedatangan orang Bugis di kawasan kepulauan Batu pada abad 18.

Folklor (legenda) seperti ini tidak, atau setidaknya belum, ditemukan di kawasan kepulauan Hinako. Menurut kalangan peneliti, sebagian orang Nias di pulau Hinako dan sekitarnya juga memiliki leluhur yang berasal dari Sulawesi (Marsden, 1811; Fries, 1919: 55; Zebua, 1995: 51; Hämmerle, 2001: 213-24; Danandjaja & Koentjaraningrat, 2004: 41; Koestoro & Wiradnyana, 2007: 26).

Orang Maruwi
Tahun 1811 Marsden melaporkan bahwa penghuni pulau Hinako adalah ras yang disebut Maros atau orang Maruwi. Kata ‘maruwi’ lebih umum dikenal sebagai ‘maru’. Belakangan ‘maru’ menjadi akar nama mado (marga) orang Nias keturunan Bugis di Hinako. Menurut Fries (1919: 55), mado tersebut adalah: Maroe Ndroeri, Maroe Ao, Maroe Haŵa, Maroe Lafaoe, Maroe Abaja, dan Maroe Gadi.

Ketika Hämmerle (2001: 219) mencari informasi tentang suku Bugis di kepulauan Hinako, tahun 1980 beliau memperoleh keterangan mengenai mado keturunan Bugis dari informan yang bergelar Raja Kelapa, seorang keturunan Bugis yang berdomisili di Sirombu. Menurut Raja Kelapa, mado orang Bugis yang mendiami kepulauan Hinako adalah: Maru Ndruri, Maru Haŵa, Maru Abaya, Maru Lafao, dan Maru’ao. Kelima mado tersebut datang ke Hinako sekitar 12 generasi yang lalu (per tahun 1980). Dari keterangan itu Hämmerle memperkirakan kedatangan leluhur Bugis ke Hinako 13 generasi yang lalu (per tahun 2001) atau sekitar tahun 1675. Perkiraan ini cukup berharga dalam upaya melacak sejarah leluhur Bugis di Hinako.

Sejak tahun 1663 seorang bangsawan Bone bernama Arung Palakka dan pasukannya yang berjumlah 400 orang Bugis dari Bone dan Soppeng diterima Belanda menjadi serdadu, ditempatkan di perkampungan Angke di Batavia (Kesuma, 2004: 61; Ricklefs, 2007: 98). Pada tahun 1666 pasukan Arung Palakka membantu Cornelis Speelman menyerbu pasukan Aceh di Pariaman. Peristiwa tersebut menimbulkan dugaan Kesuma (2004: 96), ada anggota pasukan Arung Palakka yang tertinggal dan terdampar hingga ke Hinako.

Jumlah anggota pasukan Arung Palakka agaknya berkurang, mungkin karena tewas atau tertinggal sebagaimana dugaan Kesuma. Setelah penyerbuan di Pariaman, 24 Nopember 1666 armada gabungan pasukan Belanda dan pasukan Arung Palakka berangkat menyerbu Makassar. Kekuatan pasukan Arung Palakka masih tetap 400 orang, namun angka tersebut genap setelah ditambah sejumlah anggota pasukan Ambon pimpinan Yonker yang berasal dari Manipa (Kesuma, 2004: 62).

Jarak waktu antara tahun 1666 (kedatangan pasukan Arung Palakka di Pariaman) dan tahun 1675 (kedatangan leluhur Bugis di Hinako perkiraan Hämmerle) relatif dekat. Benarkah leluhur sebagian orang Nias di Hinako berasal dari anggota pasukan Arung Palakka? Bila benar, mengapa terkesan mereka berasal dari Maros (orang Maros atau orang Maruwi), bukan dari Bone dan Soppeng asal pasukan Arung Palakka?

Lepas dari itu, angka tahun ini menunjukkan leluhur Bugis tiba di Hinako pada abad 17, sekitar satu abad (4 generasi) lebih dulu ketimbang kedatangan leluhur Bugis di Batu. Meski sama-sama dari Sulawesi, kelompok mereka tentu berbeda. Boleh jadi, faktor inilah yang melatarbelakangi ‘cerita lisan’ tentang tiga bersaudara Bugis; anak pertama tinggal di Hinako, anak kedua tinggal di Sinabang dan anak bungsu menetap di Batu (Hämmerle, 2001: 214).

Sebagai saudagar, orang Bugis dilaporkan hadir di kawasan pantai barat Sumatera sekitar awal abad 10 hingga abad 19 (Parlindungan, 2007: 617; Danandjaja & Koentjaraningrat, 2004: 40-1; Asnan, 2007: 175). Pada abad 10 misalnya, mereka berintegrasi dengan orang Batak di Natal dan Muaralabuh membentuk marga Nasution (Parlindungan, 2007: 617). Dalam rentang waktu yang relatif panjang itu, selain di Hinako dan Batu, dimungkinkan ada leluhur Bugis lain yang menetap di Nias dan sekitarnya.

Mado Maru
Dari beberapa sumber diketahui, tidak semua mado ‘maru’ keturunan leluhur Bugis. Mado Maru Haŵa misalnya, adalah keturunan mado Zebua bernama Haŵa Dölömbanua (Zebua, 1995:49; Hämmerle, 2001: 222). Atau, mado Maru Lafao adalah keturunan mado Daeli bernama Gandria (Hämmerle, 2001: 223). Bahkan mado Maru Ndruri yang dipercaya leluhurnya berasal dari Sulawesi, ada yang mengaku keturunan Hia Ho (Zebua, 1995: 51; Hämmerle, 2001: 220-1). Bagaimana hal ini bisa terjadi?

Menurut Hämmerle (2001: 214), di Hinako dulu ada kepercayaan pada Kara Maru, suatu batu yang melayang-layang di laut dan bersuara, “Ambillah saya, sembahlah saya.” Barang siapa berkunjung ke Hinako harus menyembah batu itu, kalau tidak pasti orang itu akan sakit. Berlatar-belakang kepercayaan ini, kemungkinan besar warga Hinako (dari pelbagai keturunan) mengambil ‘maru’ sebagai mado mereka. Anggapan ini terkesan spekulatif. Namun dapat terjadi, karena orang Nias mengenal nama mado ‘belum begitu lama’, ketika diadakan soera pas (semacam KTP) sekitar tahun 1913-1914 (Zebua, 1996: 7).

Medan penelitian sejarah leluhur Bugis di Hinako dan Batu, serta di Nias umumnya, masih terbuka lebar. Setidaknya uraian di atas memberi gambaran kehadiran leluhur Bugis dalam masyarakat Nias. Menurut Kesuma (2004: 137) filosofi migrasi orang Bugis adalah “kegisi monro sore’ lopie’, kositu tomallabu se’ngereng” [di mana perahu terdampar, di sanalah kehidupan ditegakkan]. Menyambut ‘kehidupan yang ditegakkan’ oleh para leluhur Bugis di kawasan Nias, Fries (1919: 55) menulis sebuah kalimat yang bijak, “Ma’oewoera, ba hoelö no tobali Ono Niha sa’ae”.

Bacaan

  1. Asnan, Gusti, Dunia Maritim Pantai Barat Sumatera, Penerbit Ombak, 2007
  2. Danandjaja, James, Folklor Indonesia Ilmu Gosip, Dongeng, dan lain-lain, Grafiti Pers, 1984
  3. Danandjaja, J. & Koentjaraningrat, Penduduk Kepulauan Sebelah Barat Sumatra, dalam Koentjaraningrat, Manusia dan Kebudayaan di Indonesia, Djambatan, cet. 20, 2004
  4. Fries, E., Nias. Amoeata Hoelo Nono Niha, Zendingsdrukkery, 1919
  5. Hämmerle, Johannes M., Asal Usul Masyarakat Nias Suatu Interpretasi, Yayasan Pusaka Nias, 2001
  6. Hämmerle, Johannes M., Lingua Nias, Media Warisan No. 38-39 (IV), April 2004
  7. Kesuma, Andi Ima, Migrasi & Orang Bugis, Penerbit Ombak, 2004
  8. Koestoro, Lucas Pratanda & Ketut Wiradnyana, Tradisi Megalitik di Pulau Nias, Balai Arkeologi Medan, 2007
  9. Marsden, William, The History of Sumatra (1811), The Project Gutenberg eBook, 2005
  10. Mufti, Adlan, Legende Asal Mulanya Pulau-Pulau Batu, Sinar Indonesia Baru, Januari 1979
  11. Muljana, Slamet, Runtuhnya Kerajaan Hindu-Jawa dan Timbulnya Negara-negara Islam di Nusantara, LKiS, cet. 4, 2007
  12. Parlindungan, Mangaradja Onggang, Pongkinangolngolan Sinambela gelar Tuanku Rao (1964), LKiS, 2007
  13. Ricklefs, M.C, A History of Modern Indonesia (1981), terjemahan: Sejarah Indonesia Modern, Gadjah Mada University Press, 2007
  14. Zebua, Faondragö, Kota Gunungsitoli Sejarah Lahirnya dan Perkembangannya, Gunungsitoli, 1996
  15. Zebua, S., Menelusuri: Sejarah Kebudayaan Ono Niha, Tuhegeo I, 1995
Leave a comment ?

175 Responses to Leluhur Bugis Orang Nias

  1. drs.Siamir Marulafau,M.Hum says:

    Yaahowu,Pak saro,’berbahaya’ dlm arti kata ini berarti bukanlah kritisi dan penilaian melainkan mendobrak semangat kita sebagai org Nias untuk menelusuri kebenaran yg akurat karena sejak terbacanya ucapan Pak. Victor pada respon 46, saya sangat berbahagia karena sudah muncul titik terang ujung pangkal diskusi kita ini, cuma saja Bpk, A.W’omasi dan dkk dalam buku ‘Menelusuri Sejarah Kebudayaan Ono Niha'(1995)tidak menjelaskan siapa ‘Induk’ diantara leluhur-leluhur pd setiap Mado yg dikatakan.Bagi saya, siapapun dia tidak akan menjadi masalah,apakah dia Hia,Geze,Hulu,daeli,Zebua.Solusinya,kalau dikatakan siapa ‘Induk’nya,dari mana asalnya ? dan pada abad keberapa dia duduk sebagai leluhur yg pertama org Nias lengkap dengan terombonya yg sistematis.Hal ini sangat penting dalam sejarah perkembangan budaya dan leluhur org nias.Untuk Sdr.Sadar Giawa,ada yang terlangkahi pada perhitungan semula, setelah diperhitungkan ternyata 47 sampai pada cucu saya.Saohagele
    .

  2. Yuniman Zai says:

    Perbincangan nampaknya meluas tak sekadar ttg leluhur Bugis. Artikl Pak Victor Zebua tsb diatas menelusuri adanya leluhur Bugis dlm masy Nias yg diperkuat ket Pak Teguh Marundrury khususnya didaerah Hinako; leluhur Marulafau berasal dr Tuada Daeli yg tlah diperkuat ket Pak Siamir Marulafau. Yg sy tangkap dr ket Pak Siamir Marulafau suku Nias menginduk tunggal kpd leluhur Tuada Daeli; jadinya diskusi mengarah ttg induk puak orang Nias. Memang versi pndangan ttg hal tsb adanya tunggal ataukh multi induk puak orang Nias itu? Ada jg yg berpendapat multipuak : 4 induk puak yg disebutnya siõfa bõrõdanõmõ (Hia, Gõzõ, Hulu, Daeli); ada 5 yg disebutnya silima bõrõdanõmõ (Hia, Gõzõ, Hulu, Daeli, Silõgu). Bpk Ama Waomasi,cs menganut silima bõrõdanõmõ yg mana Tuada Silõgu disebutnya Tuada Sebua Moroibalangi. Diskusi menarik dikarenakan pandangan tsb diatas adanya masing-masing diklaim berlatar-belakangkan tarombo jg.

    Y.Zai

  3. Bapak Mathias J. Daeli [#56] “…adalah baik sekali kalau kita menyampaikan bahan tertulis mengenai hal ini. Misalnya : sura nga’oto, hasil Wondrako, dan lain-lain mengenai asal-usul Ono Niha. Benar-benar bahan yang kita ketahui(sebutkan sumber). Hindari penafsiran dulu dari bahan tersebut.”

    Pesan senior kita (Ama Ugi) tsebut perlu disimak… Buku Ama Wa’omasi dkk mohon dibaca… disana ada koq menrt Beliau mengenai induk & asal Suku Nias.

  4. Drs.Siamir Marulafau,M.Hum says:

    Yaahowu, Sdri/Sdr, Yuniman Zai dan Norododo, diskusi ini tidak perlu panjang lebar karena ‘Surat Ngaete’ dari Tuda Daeli sudah ditulis secara akurat dan sistematik (merujuk pada terombo Mado Marulafau) dan begitu juga surat ngaete Mado Marunduri oleh Bpk,teguh Marunduri.Yang paling penting kita harus tahu siapa oboriginal leluhur yg pertama, duduk sebagai org tunggal di pulau Nias.Bukan berdasarkan pendapat apakah 4 atau 5 Induk puak yg anda maksud.Yg paling penting kita harus tahu siapa diantara leluhur Mado-mado itu yg menjadi org pertama dan duduk sebagai Leluhur yg pertama di Pulau Nias.Maka dalam forum ini,alangkah baiknya kalau terombo(surat ngaete) setiap leluhur yg tsb di atas dituliskan guna untuk mengetahui darimana asalnya, dan tahun serta abad keberapa dia duduk sebagai Induk Puak yg pertama? Utk Sdr.Norododo,pernyatan Bpk.M.J. Daeli sangat bagus,(#56)’..Cuma pernyataan dan bahan tertulis sudah lebih bagus melalui internet (Nias On Line) karena diskusi berdasarkan data yang akurat dan sistematis dapat dibaca oleh semua pihak baik nasional maupun internasional dalam menelusuri asal usul Ono Niha.

  5. Agnes S. says:

    Buat bang Yuniman Zai resp #62 kayaknya Ama Wa’omasi cs gak murni-murni banget nganut teori silima bõrõdanõmõ loh… khan mereka bilang orang Nias induknya 1 leluhur berarti tunggal juga lah Bang… 🙂

  6. m. lahagu says:

    Bpk. Siamir Marulafau: Diperkirakan bahwa Tuada Daely sampai pada keturunan kami Mado Marulafau adalah berkisar 1200 th yang silam, yaitu pada abad ke 9 Masehi, yang nenek Moyangnya bearal dari Yunan berimigrasi di P. Nias 3.500 tahun yang silam sesuai dengan sejarah dalam terombo Mado Marulafau dan sesuai dengan artikel/penelitian yg dilakukan sebelumnya oleh Ridho Muliadi, Melacak Batu, Menguak Mitos, 6 Feb,2009 (lih #55).

    Mau nanya sedikit Pak yg dimaksud apa tulisan Rido Muliadi ‘Resensi Buku Petualangan Antarbudaya di Nias’ (http://trik-one.blogspot.com/2009/02/resensi-buku-melacak-batu-menguak-mitos.html) dimana Pak Siamir komen juga disitu? Kalau benar yg dimaksud tentu buku ‘Melacak Batu Menguak Mitos Petualangan Antar Budaya di Nias’ karangan Jajang A. Sonjaya. Kebetulan saya sdah baca buku tsb mengacu Robert von Heine-Geldern ttg kebudayan megalitik masuk ke Indonesia. Asumsinya ‘manusia perahu’ tiba di Boronadu-Gomo ialah Tuada Hia keturunannya menyebar keseluruh Nias; sedikit beda keterangan dari Bpk. induk orang Nias ialah Tuada Daely (di Tolamaera?).

  7. Drs.Siamir Marulafau,M.Hum says:

    Untuk Pak,M.Lahagu,maksudnya itu hanya ‘Resensi Buku Petualangn Antar Budaya di Nias’ oleh Pak.Muliadi berdasarkan buku ‘Melacak Batu Menguak Mitos……..kebetulan juga saya terbaca pernyatan pada paragraf pertama dan kedua pada blogspot.com/2009/02/, ternyata pernyataan-pernyatan Pak.Muliadi pada artikel tsbt,sesuai dengan apa yang saya maksud.Terimakasih.

  8. Umbu S. says:

    Saya mengikuti dari dekat diskusi hangat yang muncul dari tulisan Pak Victor Zebua, dan sungguh menarik. Saya ikut nimbrung, sebagai seorang yang awam soal silsilah Ono Niha.

    Kata Pak Siamir Marulafau pada komentar no 54: “Orang pertamanya adalah Tuada Daeli (no.1) beranak Daulu (no.2) beranak Fole Ana’a (no.3) … ” dst.

    Mohon penjelasan lebih jauh, saya masih ragu-ragu soal ini.

    Kalau benar seperti yang dikatakan Pak Siamir, Tuada Daeli adalah leluhur pertama orang Nias yang datang dari Yunan, maka bisakah dijelaskan bagaimana keturunan Tuada Daeli berkembang?

    Tentulah Tuada Daeli punya istri supaya bisa mengembangkan keturunan. Dan itu berarti, Tuada Daeli tidak hanya sendiri di Nias. Dari mana Tuada Daeli mengambil istri? Apakah dia bawa dari Yunan atau dia menikah dengan penduduk yang sudah duluan ada di Nias?

    Tuada Daulu, anaknya Tuada Daeli, tentu juga harus punya istri supaya bisa mengembangkan keturunan. Dari mana Tuada Daulu mendapatkan istri ?

    Pertanyaan khusus buat Pak Siamir Lafau: Saya belum bisa faham angka 3500 tahun itu. Kalau perhitungan saya seperti ini (mengikuti Sin Liong, komen 4): katakanlah usia rata-rata manusia 50 tahun (estimasi kasar saja dengan asumsi generasi Nias pertama lebih pendek umurnya dan generasi sekarang lebih panjang, jadi dirata-ratakan). Maka, kita bisa memberikan contoh berikut:

    1900 – 1950 (generasi yang lahir tahun 1900 – menghilang tahun 1950)
    1925 – 1975 (kurun waktu hidup keturunan generasi yang lahir tahun 1900
    1950 – 2000 (kurun waktu hidup keturunan generasi yang lahir tahun 1925
    1975 – 2025 (kurun waktu hidup keturunan generasi yang lahir tahun 1950)
    2000 – 2050 (kurun waktu hidup keturunan generasi yang lahir tahun 1975)

    Jadi 5 generasi hidup dalam kurun waktu (5+1) * 25 = 150 tahun.

    Menurut saya pun, angka hitungan 1 generasi bisa ditambah dari 25 (menurut perhitungan sekarnag menjadi 30 tahun, dengan asumsi manusia modern bisa hidup lebih lama).

    Berdasarkan itu, kalau cucu Pak Siamir adalah generasi ke 47 dari Tuada Daeli, maka Tuada Daeli berarti baru tiba di Nias sekitar (47+1) * 25 = 1200 tahun atau (47+1) * 30 = 1440 tahun lalu, kalau hitungan 1 generasi dianggap 30 tahun. Bisakah Bapak jelaskan dari mana angka 3500 tahun?

    Masih ada beberapa pertanyaan yang mengganjal, tetapi buat sementara begitu dulu.

    Mohon penjelasan Pak Siamir Marulafau, Pak Victor Zebua atau siapa saja yang bisa membantu memberikan penjelasan.

    Umbu S.

  9. Yuniman Zai says:

    Ibu/Kakak Agnes S. #65 Anda benar Bpk Ama Waomasi,cs jg menganut azas tunggal… tp dr silima bõrõdanõmõ (Hia, Gõzõ, Hulu, Daeli, Sebua) itu tak ada yg duduk jd leluhur pertama bukan? Saohagõlõ n Happy Easter…!

    Y.Zai

  10. Drs.Siamir Marulafau,M.Hum says:

    Yaahowu,Semua Talifusegu,Umbu,Yuniman Zai,mengapa hal menelusuri asal usul ono Niha mencuak dalam forum ini karena munculnya tulisan Pak.Voctor Zebua mengenai asal usul Maru di pulau Hinako.Untuk Sdr.Umbu,jarak dan usia generasi org dulu lebih panjang dari generasi sekarang.Dalam terombo Mado marulafau,memang Tuada Daely org/leluhur yg pertama org Nias.Menelusuri asal usul org Nias harus melalui surat ngaete(terombo) dan sejarah serta tuturan tentang ngaete tsb.Ini tidak boleh dikarang-karang dan ini sudah waktunya saya sampaikan kepada kita semua,terutama Ono Niha,bahwa ini merupakan wasiat org tua saya kepada saya sebelum dia meninggal dan meninggalkan terombo kepada saya dan buku berjudul’Ondreitagu Ba Ndraonogu’.Pada tgl 15-2-1990,Dia menuturkan kepada saya sesuai dgn isi buku yg ditinggalkan kepd saya,bahwa keturunan dan leluhur org Nias mulai dari Daely sampai pd generasi kami sekarang adalah 47 generasi berkisar 1200 thn dari Tuada Daeli,khususnya keturunan Fau(mado Marulafau).Perlu diingat bahwa org tua Tuada Daeli berasal dari Cina Selatan (Yunan) mulai dari nenek moyangnya berimigrasi di pulau Nias sekitar 3500 thn yg silam.Bapaknya Tuada Daeli merantau ke p.Sumatera dan berhasil mempersunting seorang putri sumatera yg sangat cantik,bernama Nainggolazasi karena Bapak Tuada Daeli berhasil membuka sebuah peti yg tutup petinya itu sulit dibuka,atau disebut dgn “Bari Fadoro lage”,dan dalam peti itu terdapat gambar anak putri Sumatera(Raja Batak),ternyata Bapak Tuada Daelilah yg berhasil membuka peti tst dan kawin dgn anak Raja itu,kemudian Membawa istrinya itu ke pulau Nias dgn mempergunakan perahu dan berdiam di Talu Idanoi yang kemudian memberi nama anaknya “Daeli” merujuk pada nama Sungai Deli di Sumatera,dan pada masa itu Tuada Daeli kawin dgn sesukunya sampai meurunkan keturunan(sesuai dgn terombo yg saya paparkan scara sistematis sampai pada generasi kami sekarang).Untuk Sdr,Yuniman Zai,nampaknya,anda bingung,yang paling penting adalah mencari siapa Induk Puak Leluhur Nias yg pertama.Kalau anda mengatakan demikian di atas,bearti anda mengacu pada Pak.Ama Waomasi.Kemungkinan,Beliu tidak sesuai dgn pernyataan saya,dikarenaakan terombo itu putus, hanya sampai pada Hia,Geze,Hulu,dan Zebua,dan tidak ada kesinambungan sampai di atas dan tidak seperti keturunan Mado Marulafau yg merujuk pada Tuada Fau >Mangaraja Gea>…… sampai pada Tuda Daulu,dan Daeli ke atas.Anda bandingkan,khus Tuda Hia,Hia adalah berasal dari Ho Ana’a yg beristri Sauselama dan menurunkan keturunan Tuda Laoya(Mado Hia),yaitu cucu yg ke 27 dari Tuada Daeli,bukan dari Tuada Gemi Daeli. Saohagele.

Reply to Faduhusi L. ¬
Cancel reply

NOTE - You can use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>